![\"\"](\"https:\/\/lori.hr\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/X-Men_The_Last_Stand_theatrical_poster.jpg\")
<\/figure>Situacija je relativno jednostavna kada razmi\u0161ljamo o nero\u0111enima. Ba\u0161 kao i izbor spola budu\u0107eg djeteta, pitanje seksualne orijentacije nipo\u0161to ne bi smjelo biti na dispoziciji roditelja. No, jesmo li sigurni u to? Koji su valjani argumenti? Prvo i danas o\u010dito pitanje genetskih manipulacija je nemogu\u0107nost spoznavanja svih posljedica. Budu\u0107i da ne znamo ni pribli\u017eno dovoljno, najsigurnije je ne otvarati Pandorinu kutiju. Nema bolesti \u2013 nema opravdanog razloga igranja Boga. \u0161to ako bi bez opasnosti bilo mogu\u0107e unaprijed odabrati samo boju o\u010diju djeteta; da li bi to bilo prihvatljivo? Znanstvenici su tijekom povijesti rijetko bili suo\u010deni s tako akutnim pitanjem: treba li napraviti ne\u0161to samo zato \u0161to se to mo\u017ee. U svakodnevnom \u017eivotu ve\u0107 i osmogodi\u0161nje dijete zna da je odgovor, naravno: – NE! Ali, za\u0161to ne? Obi\u010dno zbog \u0161tete koja se pri tome \u010dini nekom ili ne\u010dem drugom, zajedni\u010dkom dobru ili ideji. Vratimo se boji o\u010diju: kakva bi \u0161teta tu bila u pitanju? Mije\u0161anje u djelovanje maj\u010dice prirode, petljanje s namjerama Vi\u0161eg bi\u0107a? Mo\u017eda. Jo\u0161 preciznije \u2013 utjecaj na biolo\u0161ku razli\u010ditost.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n
Ovaj je argument posebno jak u odnosu na seksualnu orijentaciju: uklanjanje manjinske karakteristike nesumnjivo bi negativno utjecao na diversifikaciju ljudskih bi\u0107a. (Ostavimo po strani diskusije o biolo\u0161kom vs. sociolo\u0161kom uvjetovanosti seksualnog pona\u0161anja.) \u0161to nas ostavlja s pitanjem, a za\u0161to je razli\u010ditost sama po sebi dobra i po\u017eeljna? Bez razmi\u0161ljanja mogli bi navesti nebrojeno mnogo dokaza i primjera u prirodi. Osim ljepote u varijacijama, razli\u010ditost u prirodi ima jasnu ulogu u pre\u017eivljavaju jedinki i odr\u017eavanju vrsta. Me\u0111utim, u odnosu na ljudske karaktere, sposobnosti, te\u017enje\u2026 stvar je pone\u0161to druga\u010dija. U ovoj sferi vrijednost razli\u010ditosti nije opravdana korisno\u0161\u0107u neke varijacije, dovoljno je da ona ne \u0161teti drugima. Razli\u010ditost je kada su ljudske psiholo\u0161ke i socijalne karakteristike u pitanju dobro samo po sebi. Ovdje razli\u010ditost ima jednu dodatnu dimenziju koja je \u010dini posebno va\u017enom. Poga\u0111ate, radi se o slobodi i razvoju osobnosti, o ljudskom dostojanstvu. Roditeljski izbor boje o\u010diju nesumnjivo bi utjecao na prirodnu genetsku selekciju, ne nu\u017eno na ljudsko dostojanstvo; svako bi biranje seksualne orijentacije presudno zadiralo u podru\u010dje razvoja osobnosti budu\u0107e ljudske jedinke. Slo\u017eit \u0107emo se stoga da takva manipulacija ne mo\u017ee imati legitimnog opravdanja.<\/p>\n\n\n\n
Prisjetimo se ipak po\u010detne situacije: \u0161to ako se takav izbor omogu\u0107i odraslim, punoljetnim osobama, pri zdravoj pameti, koje bi svojevoljno htjele postati djelom ve\u0107ine? (Heteronormativnim ignorantima, uskogrudnim psihijatrima i katoli\u010dkom sve\u0107enstvu koji smatraju da je seksualna orijentacija uvijek i bila stvar izbora poru\u010dujem da otvore o\u010di i srca, i ponovo pogledaju svijet oko sebe.) Iako u globalu gledano plitki film, “X-men” nam jasno pokazuje odgovor. Mogu\u0107nost transformacije u \u00abobi\u010dnog\u00bb \u010dovjeka krenula je kao namjera da se pomogne onima koji pomo\u0107 nisu ni tra\u017eili. Posljedi\u010dno, izbor se pretvara u prisilu, pomo\u0107 u lijek, a potom i oru\u017eje. Krajnji cilj nije o\u010duvanje osobne slobode izbora, ve\u0107 uravnilovka. Ali, krenimo i korak dalje: \u0161to ako zamislimo injekcije koje vode u oba smjera, dakle, omogu\u0107avaju kako HETERO-, tako i LGBTIQ-men izbor? Omogu\u0107avaju da heteroseksualci postanu homoseksualcima. (Priznajem, prvo \u0161to mi pada napamet je zabiti takvu \u0161pricu papi i njegovoj sviti, zatim dr. V. Grudenu i jo\u0161 ponekoj individui, recimo, u Hrvatskom saboru. :))))) ) Kako vidimo, dvosmjerne mogu\u0107nosti preobrazbe i slobodan izbor uz strogi nadzor i osiguranje protiv zlouporabe u\u010dinili bi ovu zami\u0161ljenu situaciju logi\u010dki i moralno prihvatljivom.<\/p>\n\n\n\n
Svejedno, niste odgovorili na po\u010detno, sada i pro\u0161ireno, pitanje: da li biste danas, sa cijelim dosada\u0161njim \u017eivotnim iskustvom, promijenili svoju seksualnu orijentaciju u bilo kojem pravcu? Prisjetimo se pravila igre, promjena je nepovratna.<\/p>\n\n\n\n
Vjerujem da, bez obzira \u0161to mislili ovi na\u0161i \u00abobi\u010dni\u00bb ljudi, velika ve\u0107ina nas, ba\u0161 kao i X-meni, ne bi imala dileme.<\/p>\n\n\n\n
Sanja<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oni su najnoviji korak u evoluciji. Imaju posebne sposobnosti, svatko ima razli\u010dite. \u010ditanje misli, kontrola nad vatrom, vodom, vremenskim prilikama ili metalom, prola\u017eenje kroz zidove, zacjeljivanje rana,… Ve\u0107inu mutanata se ne mo\u017ee identificirati samo temeljem vanjskog izgleda. U manjini su. Obi\u010dni ljudi imaju razne reakcije, no mnogi ih se boje, zaziru od njihovih sposobnosti. U …<\/p>\n