Odluka je donijeta zbog osobe koja ve\u0107 dugo \u017eivi u drugom rodu i od djetinjstva je znala da je zarobljena u krivom tijelu. Najkasnije u sljede\u0107a tri mjeseca prva \u0107e osoba u Hrvatskoj<\/p>\n\n\n\n
u dokumente upisati promjenu spola iako nije napravila operativni zahvat.<\/p>\n\n\n\n
Promjena spola upisat \u0107e se temeljem odluke Ustavnog suda, donesene pro\u0161li tjedan. Radi se o osobi koja je ro\u0111ena kao \u017eensko, ali je ve\u0107 u djetinjstvu znala da je zarobljena u krivom tijelu te je, uz podr\u0161ku roditelja, vrlo rano po\u010dela primati hormonalnu terapiju i \u017eivjeti u drugom rodu, odnosno kao mu\u0161ko.<\/p>\n\n\n\n
S obzirom na nje\u017enu dob i \u010dinjenicu da je operacija promjene spola iznimno zahtjevna, skupa i ne izvodi se u Hrvatskoj – a ima i neizvjestan u\u010dinak, osobito kad se radi o promjeni \u017eenskog u mu\u0161ki spol – njezini su roditelji u nekoliko navrata podnosili zahtjev za promjenu temeljem stru\u010dne medicinske dokumentacije, ali bez operacije, no svaki su put odbijeni. Stoga su se obratili Ustavnom sudu, koji je pro\u0161le srijede odlu\u010dio u njihovu korist.<\/p>\n\n\n\n
Prema na\u0161im informacijama, Ustavni je sud zaklju\u010dio da je upravno rje\u0161enje mati\u010dnog ureda, koji je nekoliko puta odbijao zahtjev tu\u017eitelja da mu se upi\u0161e promjena spola temeljem njegove medicinske dokumentacije, suprotna ustavnom jamstvu postupanja u razumnom roku i ustavnom jamstvu na privatni \u017eivot.<\/p>\n\n\n\n
Premda nigdje nije izrijekom rekao da mu se mora odobriti promjena spola, naredio je Ministarstvu uprave kao nadle\u017enom da u roku od tri mjeseca donese rje\u0161enje o upisu promjene spola konkretne osobe u mati\u010dne knjige. Posebno je indikativno da se Ustavni sud osobi koja je podnijela zahtjev obra\u0107a isklju\u010divo u mu\u0161kom rodu, iako se slu\u017ebeno, prema dokumentima i biologiji, radi o \u017eeni.<\/p>\n\n\n\n
– Nama je to dovoljno. Upisat \u0107emo promjenu spola u najkra\u0107em roku, \u010dim odluka bude objavljena u Narodnim novinama – neslu\u017ebeno saznajemo u Ministarstvu uprave, u kojem ka\u017eu da trenutno znaju za jo\u0161 dva sli\u010dna slu\u010daja osoba koje su tra\u017eile promjenu bez operacije, a odbili su ih i mati\u010dar i Upravni sud.<\/p>\n\n\n\n
Mogu\u0107nost promjene spola bez operacije prvi je put otvorena Pravilnikom Ministarstva zdravstva, donesenom krajem 2011. Donio ga je ministar Darko Milinovi\u0107, potaknut upravo slu\u010dajem osobe o kojoj je u srijedu odlu\u010dio Ustavni sud. Ta je osoba tada jo\u0161 bila maloljetna.<\/p>\n\n\n\n
Dio tog Pravilnika je i obrazac u kojem transseksualna osoba treba, uz prilo\u017eenu opse\u017enu dokumentaciju endokrinologa, psihijatra, psihologa i socijalnog radnika, izjaviti kojim je na\u010dinom promijenila spol: medicinskim lije\u010denjem, kirur\u0161kim zahvatom ili na neki drugi na\u010din. Dakle, otvorena je mogu\u0107nost da se promijeni spol, a da se ne obavi kirur\u0161ka operacija, kao \u0161to je to mogu\u0107e u nizu europskih zemalja. Zahtjev se podnosi Nacionalnom zdravstvenom vije\u0107u, koje daje svoje mi\u0161ljenje, a temeljem njega mati\u010dari upisuju promjenu u dokumente.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111utim, NZV, kojem je na \u010delu akademik \u017deljko Reiner, internist, i u kojem nema ni jednog stru\u010dnjaka za transseksualne osobe, krajem 2012. odbio je svih desetak zahtjeva pristiglih od osoba koje nisu obavile operaciju. Kako nam je tada objasnio akademik Reiner, zauzeli su na\u010delni stav da \u0107e prihva\u0107ati zahtjeve samo onih osoba kod kojih je promjena spola nepovratno dovr\u0161ena operacijom, jer bi se, u suprotnom, \u201cnetko mogao predomisliti i to bi dovelo do te\u0161kih situacija\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Budu\u0107i da rje\u0161enje NZV-a nije upravni akt, na njega nije postojalo pravo \u017ealbe pa su transseksualne osobe s takvim, negativnim rje\u0161enjem, ipak odlazile mati\u010daru, koji bi im, sukladno zakonu, morao dati odbijenicu – ali na nju su se mogle \u017ealiti i tra\u017eiti pravdu na vi\u0161oj instanci. Svi su bili redom odbijani, sve do ove odluke Ustavnog suda.<\/p>\n\n\n\n
– Ustavni je sud tako automatski ukinuo i na\u0161e rje\u0161enje o odbijanju upisa, premda se ono temeljilo isklju\u010divo na mi\u0161ljenju NZV-a. Time je i NZV-u poru\u010dio \u0161to misli. No, pitamo se \u0161to \u0107e to zna\u010diti za sve ostale osobe? Ne mo\u017ee se o\u010dekivati da o promjeni spola odlu\u010duju mati\u010dari ili Ministarstvo uprave, to mora rije\u0161iti zdravstvena struka – rekao je na\u0161 sugovornik iz Ministarstva uprave.<\/p>\n\n\n\n
Prema na\u0161im informacijama, U Ministarstvu zdravlja priprema se novi Pravilnik, no, kako saznajemo, ni\u0161ta se bitno ne mijenja: i dalje ostaje klju\u010dna uloga NZV-a.<\/p>\n\n\n\n
Na\u0161 sugovornik, upu\u0107en detaljno u cijeli slu\u010daj, isti\u010de kako je od samog po\u010detka NZV pogre\u0161no shvatio svoju ulogu: bilo je predvi\u0111eno da NZV provjeri medicinsku dokumentaciju u formalnom, a ne sadr\u017eajnom smislu.<\/p>\n\n\n\n
Dakle, trebali su samo potvrditi da su lije\u010dnici koji su dali svoje mi\u0161ljenje o transseksualnoj osobi (da se doista radi o transseksualnosti, a ne nekoj du\u0161evnoj bolesti, da je osoba na hormonalnoj terapiji, da \u017eivi u drugom rodu) licencirani i verificirani, a ne da sude o njihovim nalazima.<\/p>\n\n\n\n
Me\u0111utim, oni su \u010dinili upravo suprotno, a istu im ulogu, neslu\u017ebeno doznajemo, predvi\u0111a i novi Pravilnik.<\/p>\n\n\n\n